このツールでいう引継ぎコスト
ここでは、業務を渡す時間と、後任が立ち上がるまでの生産性の落ち込みを引継ぎコストと呼びます。退職、異動、役割交代が対象です。従業員の評価ではなく、損失額の保証でもありません。
隠れ業務コスト
引継ぎ・属人化コスト
退職、異動、役割交代で発生する業務引継ぎの時間と、後任が立ち上がるまでの生産性低下を見積もります。業務プロセスの試算であり、損失の保証や人事評価ではありません。
属人化が隠れコストになる理由
重要な作業が頭の中だけにあると、退職や異動のたびに同じ説明が繰り返されます。マニュアル不足や属人化は、このツールでは自動的に金額へ換えません。継続負荷の目安と、どこを文書化すべきかの手がかりに使います。
計算の考え方
計算は言語に依存しません。同時に動いた時間は表示しますが、基本人件費に既に含まれています。
- 年間の引継ぎ時間 = 人数 × 年間回数 × 1人あたり時間。
- 基本人件費 = その時間 × 出す側単価 + 同じ時間 × 受ける側単価。
- 立ち上がり時間 = 人数 × 回数 × 週数 × 週時間。生産性低下時間 = 立ち上がり時間 × 低下率。
- 年間の移行コスト = 基本人件費 + 生産性低下時間 × 受ける側単価。
直接の引継ぎ時間と、立ち上がり損失の違い
直接の引継ぎ時間は、説明・同席・資料作成です。立ち上がり損失はその後で、後任は働いているが効率が落ちている期間です。両方を別々に数えるので、片方がもう片方を隠しません。
文書化リスク
文書化が足りない割合が高いと、主なボトルネックはマニュアル不足になります。手順書、引継ぎチェックリスト、共有ナレッジ、定期見直しを提案します。この割合は金額にしません。
属人化
属人化は、一人または少人数がいないと重要な作業が止まる、または遅れる状態です。代替者、相互訓練、担当表、共有アクセスの整理に使います。法規制上の判定ではありません。
シミュレーション上の改善
詳細結果では、現状に対して引継ぎ時間 20% 減、立ち上がり週数 25% 減、その併用を比べられます。この割合はこのページのモデル仮定であり、公表された業界平均ではありません。
限界
結果は入力に従います。通貨は表示ラベルで、換算ではありません。0〜100 の数字は業務継続・引継ぎ負荷の目安であり、保険数理や科学的リスクスコアではありません。
よくある質問
アカウントや従業員名は必要ですか？
不要です。氏名、メール、会社名は聞きません。
なぜ同時稼働を人件費に上乗せしないのですか？
両者の時間は基本人件費で既に全額数えています。重ねると同じ時間を二重に数えます。
マニュアル不足は金額を増やしますか？
増やしません。文書化と属人化の割合は、目安・ボトルネック・提案だけに使います。
シナリオの削減は保証されますか？
保証しません。シミュレーションであり、予測でもベンチマークでもありません。
人事や法務の助言ですか？
違います。議論のための業務プロセス試算です。
関連
この試算がなくても開ける BizNavi Hub のページです。