Wat dit scherm dekt
Artikel 50 van Verordening (EU) 2024/1689 is een transparantieregel. Het is geen algemene AI-verordening-gereedheid en geen GPAI-rollentest. Het scherm toont welke mededelingen aan de orde kunnen zijn.
Toepassingsdatum
Artikel 50 geldt vanaf 2 augustus 2026. Die datum is informatie. Hij heft verplichtingen niet op en het scherm rekent geen aftelling.
Aanbieder en gebruiker
De aanbieder ontwerpt of ontwikkelt het systeem. De gebruiker zet het in. Dezelfde organisatie kan beide zijn. Machineleesbare markering vervangt de mededeling aan personen niet.
Chatbots en directe interactie
Een systeem dat rechtstreeks met een persoon moet interacteren, maakt kenbaar dat het om AI gaat, tenzij dat in de context voor een redelijk geïnformeerde en oplettende persoon al duidelijk is.
Machineleesbare markering
Een aanbieder van synthetische audio, beeld, video of tekst markeert de uitvoer machineleesbaar en herkenbaar, voor zover dat technisch haalbaar is. Ondersteunende bewerking zonder wezenlijke wijziging is een beoordelingsnoot, geen automatische vrijstelling.
Emotieherkenning
De gebruiker van een emotieherkenningssysteem informeert de blootgestelde personen, behoudens wettelijke grenzen. Het scherm bewaart geen gezicht, stem of ander biometrisch monster.
Biometrische categorisatie
Dezelfde vraag over informatie aan blootgestelde personen geldt voor biometrische categorisatie. Machineleesbare markering beantwoordt die vraag niet.
Deepfake-melding
De gebruiker van een systeem dat een deepfake maakt of bewerkt, meldt dat de inhoud kunstmatig is gemaakt of bewerkt. Dit hulpmiddel bevestigt geen deepfake.
Tekst van algemeen belang
Wie AI-gemaakte of bewerkte tekst publiceert om het publiek te informeren over een kwestie van algemeen belang, meldt dat. Het pad van menselijke controle staat daarnaast.
Menselijke controle
Voor tekst van algemeen belang is er een smal pad: menselijke controle of redactioneel toezicht én een natuurlijke of rechtspersoon met redactionele verantwoordelijkheid. Even kijken telt niet. Onbekende verantwoordelijkheid blijft een beoordeling. Andere plichten blijven.
Artistiek en fictief werk
Bij een duidelijk artistiek, creatief, satirisch, fictief of vergelijkbaar werk kan de deepfake-melding worden aangepast zodat weergave en genot niet lijden. De melding blijft nodig.
Tijdstip en toegankelijkheid
Informatie onder artikel 50 leden 1 tot en met 4 is duidelijk en onderscheidbaar, uiterlijk bij de eerste interactie of blootstelling, en voldoet aan de toepasselijke toegankelijkheidseisen.
Leesvoorbeelden
- Een klantenservicechatbot waarvan het AI-karakter niet duidelijk is, kan een interactiemededeling vragen.
- Een aanbieder van synthetische beelden zonder machineleesbare markering kan zowel de plicht als de leemte hebben.
- Een gebruiker die een deepfakevideo publiceert, kan een melding moeten doen.
- Een duidelijk fictief werk kan een aangepaste melding toelaten. De melding vervalt niet.
- Tekst van algemeen belang met menselijke controle en genoemde verantwoordelijkheid kan dat pad tonen.
- Dezelfde tekst zonder menselijke controle kan de melding van algemeen belang vragen.
Grenzen
Alleen begrensde keuzes. Geen score, percentage of waarschijnlijkheid. Het resultaat is geen bewijs en bevestigt geen deepfake. Nieuwe richtsnoeren vragen een handmatige bijwerking.